谈选择

      人的一生是由多少个选择构成与完成的。
    从斯宾诺莎“规定即否定”可以直接导出“选择即放弃”;从英国法官“明示其一即排斥其余”的解释规则可以直接导出“选择其一即放弃其余”。
    人生是一个旅程。所谓人在路上、人在旅途;所谓人生是条单行道,人生没有回头路等等都是比较贴切。之所以贴切,恰如读博时我的文学博士生好友所示:人生就像搭乘火车,一旦上了某列车就得坐下去,就得完成这段旅程。在这段旅途中,就会结识新的旅伴,就会遇到新的事情,直至你下车换乘。而换乘,只不过是另一段旅程的开始。更贴切地说,人生的旅途更像是乘飞机。一旦上了飞机,旅伴、旅程等等都是不可改变的。
    坐火车也罢、乘飞机也罢,都是选择的结果。在这个意义上,选择也意味着承担。更深的背景在于,你只能选择选择,不能选择不选择。换言之,你可以选择不同的车次或者说航班,但是你不能选择不开始旅程。
    再往深地说,选择还受制于相对稳定性的约束。一旦选择,必置身于选择的环境之中,受制于这一选择的规定性。并且,下一个选择既不是随心所欲的,也不是随时随地可以选择的。所谓“机不可失,时不再来”大概就有这层意思。时下被评为最流行的乒乓名人言“人生能有几回搏”,其实也可以表述为“人生能有几回选”。
    可见,人在特定的选择中虽然是自由的,但人的选择本身却并不是自由的。比如,现在的我就不可能选择上大学。再如,即便现在的我选择了上大学,也不可能再如当年那样选择睡得最晚起得最早拼命读书的大学时光。于是,就有了人生的一个新感悟:在恰当的时间做出恰当的选择。
    在该读书时选择了读书是恰当的,但如何读书却又天差地别。可以埋头苦读,也可以献身网游;可以课堂求知,也可以职场赚钱;可以趣味于书香,也可以得意在情场。尤其是当下,就业求职重压在身,不出去打工怎么行?但即便如此,孔庆东还是说:“现在的学生比我们活得更不容易……但是我要强调一点,不管哪个时代的学生,既然上了大学,阅读一些人类文化的基本的典籍这是非常重要的,你不要为了挣稍微多一点的钱把时间都荒废了,你挣的钱够读书正好,挣再多的钱就得不偿失了,既然当了大学生,还是读书最重要,而且要读人类文化基本的典籍,不能每天都看英语和电脑的书,那样悔之晚矣。” 张鸣对“蚁族”说得更直白:“什么叫蚁族?实际上所谓的蚁族,多为三流大学的毕业生,漂在北京,工资收入非常低,只在一两千元上下,成群地居住在城乡结合部的农民房群租房或者地下半地下室里。这些人绝大多数出身农家或者小城镇的贫民家庭,只能上三流甚至四流大学。在学校基本上什么也没学到,既无素质,也无技能。大学教育,对他们来说,可能只长了一点见识(在城市里生活过一段时间),少数人英语比中学好了一点。显然,这样的大学生在市场上并不受欢迎,就是没有经济危机,他们在最初的时候,也很难找到满意的工作。”
    我在《蚁族》中看到这些孩子读书期间或打工、或传销、或倒卖、或跑街,唯独没有看到他们读书并且一门心思地拼命读书!看到热恋中的男生给同为大学生的女朋友一打电话8小时、月发短信2700条,心里就想:如果把这8小时用来看书,把这2700用来写文章。今天,也许他就不会住在唐家岭,他的女朋友也不会成为他人的新娘。
    这使我又想起了林肯的名言:一个时期不能解决两个危机(同学看《林肯传》后指正为:林肯说的是一个时间不能同时打两场战争)。于是,就有了人生的另一个新感悟:在恰当的时间只应该做恰当的事,在恰当的时间只能够做恰当的事!所以,人的确是要工作,但读书期间却是必须读书的。不能因为毕业后要找工作,找工作是天大的事,就干脆在读书期间不读书而出去工作。就如同人总是要结婚的,结婚是比天还大的事,就干脆从小学起不读书而两小同居。

    参考资料:孔庆东:《四十不坏》,246页,华文出版社,2005。张鸣:“蚁族多为三流大学毕业生,无需逃离北上广”,南方网,2010年02月10日。


[本日志由 jf 于 2010-02-13 08:39 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 153
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码: 验证码
内 容:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭