哈代在《远离尘嚣》中表述了“城里一天，乡下三年”的意思，这与《西游记》中“天上一天，地下一年”相通。
    按照这些话的本意，城里与乡下只有时间上的差距。按照一位文化学者的说法，“高势能文化必然影响低势能文化。”那么，城乡在等待中必然趋同。城里今天的好便是乡下明天的好，城里今天的坏便是乡下明天的坏。乡下完全可以唯城里马首是瞻，亦步亦趋地接受城里的文明成果。
    但生活并不规则。经验表明，乡下可能得不到城里的好处，却在坏的方面走得更远。这一想法起源于前几天晚报上一篇北京人回忆母校的文章。作者写了他在文革中上小学的经历——教学正常进行、老师严格管理、学生认真学习，孩子们从而大都修得正果。现在或作家、或老总、或教授、或司长，知识改变了命运，活得相当滋润！
    这些描述是我完全没有想到的，因为它完全不是我们当时的学校与学习状态。我们远离城市，在以庙为校的穷乡僻壤、深山沟壑中，但我们的小学副校长已经不堪批斗跳河自尽了，我们的老师也无力无胆再管再教学生了。学生们已经变课堂为战场，敢上天敢入地，敢批斗敢折磨师长了！结果，我小学的同学、校友们读到中学者甚少，读大学者几近于无。现在或无业、或下岗、或离世、或离婚，命运改变了知识，活得相当不易！
    这就奇了怪了！按理说，北京是文革的发祥地、“停课闹革命”的原产地，应当最早得到文革的实惠、最多享受停课的舒畅。然而，他们却牢记无产阶级必须首先解放全人类，最后才能解放自己的革命真理，迫不及待地把文革的实惠和停课的福利给了我们。我们也毫不客气地把这些实惠和福利享用到了极致，进而用这些结果毁坏了几代人的生活。

查看更多...

各个公益慈善机构、民间组织、爱心企业：

残疾人是社会群体的一个组成部分。残疾是社会发展必然要付出的代价，残疾人的社会地位代表国家的维度。允许残疾人驾驶汽车更是社会的进步和解决残疾人生存需要的新举措。4月1日，新政策的出台，将有500万残疾人实现了能在有生之年的渴盼——驾驶汽车，他们将要争先恐后的在短时间内聚集参加学习开车和驾照考试。

学习开车需要消耗燃油。可在高新科学技术发展的今天，电脑——就解决了让学员有20%的时间，能通过在驾驶模拟器上实现教学效果的目的。驾驶模拟器替代了学员的初学期间，在教练车上的10个学时，减少消耗燃油60升；全国500万残疾人驾驶员学习开车，将节省的消耗燃油3亿多升。

查看更多...

       2009年中，俄罗斯《财经》杂志给俄罗斯巨富弗拉基米尔•波塔宁的估值为50亿美元；而据俄新社报道，他掌管的资产总额已达120亿美元。2010年初，1961年出生的弗拉基米尔•波塔宁宣布去世后将捐出数十亿美元家产。他认为，自己积累和管理的资产不应由后代继承，因为他担心子女生活在自己的阴影中，而且生活中会丧失努力追求某种事业的动力。“100万美元可以帮助一个人获得良好的教育，安心找到工作，自食其力，但是10亿美元则会害死他，剥夺他生活的意义。”
    这话听起来像是从俄语翻译过来的林则徐语录：“儿孙若如我，留钱做什么?贤而多财，则损其志；儿孙不如我，留钱做什么?愚而多财，益增其过。”
    我更感冒的是波塔宁25岁的女儿阿纳斯塔西娅说的话：“他是我的父亲，我只把他当着父亲，并没有把他看着巨额资产的拥有者。”
    的确，父母不是子女的钱匣子，子女可以随时随意提取，要钱有钱要粮给粮；父母不是子女的社会关系储备库，子女可以随时随地动用，要风有风要雨得雨；父母不是子女的贴身保姆，子女可以招之即来挥之即去，要吃有饭要穿递衣；父母不是子女的替身三陪，子女可以用其去相亲去应聘，陪读陪伴陪结婚；父母不是子女的开发商，子女可以坐拥房产轻松入住，家私家电一应俱全。
    父母就是父母，而且仅仅是父母。正如你生命的形成是偶然的，父母成为你的父母也是偶然的。这一偶然不是父母终身都是你的债务人的根据，也不是终身都能满足你的需求的保证。在你的生命里和生命的历程中，唯一必然的是作为特定个体存在的你的生命、是由你的行为所构成的你自由自在的生命历程。你的生命属于你自己的，你的生命历程是你自己书写自己体验自作自受的。你的成功只是你自己成功的证明，只为你自己独特地感觉独自的享有，父母会为你的成功欣慰却不能与你共享；你的失败只是你自己失败的写照，只得由你自己来品尝苦果承受磨难，父母会为你痛心但不能为你减免。

查看更多...

      瑞典人茜茜莉娅说，她曾经在中国生活过，对中国人辛劳忙碌的生活印象深刻。她儿子在一家以“高度忙碌、高额收入”著称的跨国公司，员工工作时间绝不超过8小时。她很希望儿子能到中国分公司工作，这样他就会明白被全世界议论的中国奇迹其实就源于中国人超乎寻常的勤奋。这是纪双城等在2010-2-25《环球时报》D16上“高福利政策支撑不下去，紧日子引发民众上街——欧洲面临42年来罕见动荡”中写的一段话。
    也是在这个版面上，萧达等在“受害妇女发辱骂之声，国会议员用严词拷问：丰田总裁在美众院‘过堂’”一文中也写有“新一代日本青年不像父辈那样勤劳”。
    我甚至怀疑茜茜莉娅的儿子真的来了，是否还能看到中国人辛劳忙碌的勤奋。不仅太多一夜暴富的事例让人们对于“勤劳致富”产生了怀疑，而且人们对于积累式增长也已经失去了耐心。经常接到的电话和短信都是不屈不挠地卖房屋、卖保险、卖发票。有时候，同一内容的电话已经打了多年，只是换了打电话的人；有时候，同一个人同一个内容的电话一天打了数次。他们所期待的目标无一不是：三年不开张，开张吃三年。原以为这些人没有读过书，现在才知道大学生“蚁族”中也不乏其人。这一知道，使我对于打电话的人客气了许多。
    其实，如同生活需要积累一样，财富也是需要积累的。并且，财富积累的过程比财富本身还重要，这便是为什么中大奖者没有一个成为富翁的道理。与其成天不停地拨打无望的电话，不如利用这个时间踏实地去做一件实事。与其困在城市中成为失业的“蚁族”，不如回到家乡去干一份实在的工作。
    “民工荒”是媒体这些天的热点，还大都把原因归结为“工资”。在我看来，原因更在于这些民工们的家乡已经进入起步甚至发展期——农民工们在家乡就可能取得外出打工一样的收获。就地就能发财，何苦背井离乡。比如四川，房价的涨幅一点不逊于别处，收入的增加也不例外。在我的家乡，为了在饭店订一桌火锅，不提前二天订就只得再推后二天吃。到处是修建，到处是机会。如果我还在当木匠，真是个大干一场的好机会。即便是当个厨子，也少不得赚到些银俩。

查看更多...

      读短信是比看春晚更有趣，比年夜饭更多滋，比放鞭炮更强劲的春节节目之一。
    今年的短信多于往年，收读的时间也多于往年。同学对此的评论是：你的学生有钱买手机的人已经多于往年。
    最简短的短信就三个字：“新年好！”我也回复一个字：“好！”
    最周到的短信来源于香港：“祝老師身體健康，笑口常開，財源廣進，財運亨通，心想事成，得心應手，一帆風順，出入平安，五福臨門，步步高升，青春常駐，闔家團圓，富貴吉祥，靚足一世，小朋友快高長大，龍馬精神，學業進步，聽教聽話，孝順父母，考試第一。”一路下来，请足了各路神仙，拜托了全趟堂口，礼多人不怪，话好信不长。
    有一条以“至…者”开头的短信来得比较早。读得高兴后竟自作多情地对号入座，很是感念发信人的有心用心与原创力。一小时后，收到了同一内容的短信，深为网络知产侵权的速度担忧。第二天，又收到了同一内容的短信，且此人与第二位发信人存在某种关联性。于是，向原创者转发短信并举报，嘱其“要切实捍卫自己的知识产权！”原创者总是谦虚和大度的。一个“非也”，把荣誉与权益都让给了他人。

查看更多...

       中国人在传统上企盼祥瑞降临时等待的是“紫气东来”。但这东来的“紫气”却是因“西”而生因“西”而至。汉·刘向《列仙传》：“老子西游，关令尹喜望见有紫气浮关，而老子果乘青牛而过也。”后来的玄奘法师（602～664）也是从凉州出玉门关西行。大概因我国“地形西高东低”所规定，“西”又多与“山”结缘。在我家乡，西山有一公园，是同学幼时的一处乐趣。今天，又提议全家全去西山烤羊，不止乐趣，还兼食趣。
    西山的烤羊需要提前几天预定。店家会选用当年的山羊，并于当天屠宰，用秘不示人的作料浸泡后，放在宽大的烤架上用纯木炭火把羊烤到九成熟。待食客到来，便将整只羊连同烤架搬出，由食客在木炭上边烤边吃。这边烤边吃的讲究独在鲜、脆、香、响上。这鲜，是由你本人烤制而成，所谓刚出锅的热馒头刚出水的嫩芙蓉；这脆，是由你本人撑控的火候，在酥而未焦的当口拿下，在温而不凉的分寸品尝；这香，是木炭火与小山羊的共同奉献，香由羊肉生，肉香炭烤成；这响就更为独特了，非亲历难得感受：炭火上的羊肉因火烤而出油，滴下的油又骤遇炭火，一苗艳火冒出、一声脆响入耳，一缕香气扑鼻。再佐以四川的美酒，你就不由得想起杨静亭了。清道光二十五年（公元1845 年），诗人杨静亭在《部门杂咏》中赞道：“严冬烤肉味堪饕，大酒缸前围一遭。火灸最宜生嗜嫩，雪天争的醉烧刀”。
    我们比老杨更加惬意的是家人的温馨，是团聚的幸福。这便是同学提议时强调的要义：一位客人不请，一个家人不少。
    游子深情至真至纯：母亲在家在，家在温暖在。
    家人还有比西山烤羊更加惬意的去处——响家沟水库。五十公里外的向家沟水库下的看守人家极其擅长烧烤。无论是那柏木树根的劈柴、那青色未退的松技，那火焰，那肉香，还是那农家小庭院，小院中来自山泉的潺潺流水，厨房里成排的泡菜坛，随意丢在地上刚刚采摘来的青菜都是在西山找不到的。因为512地震，因为余震常常不期而至，我们今天就在西山烤羊了。但水库人家扑实的农妇，农户自家泡制的桂花酒，农家那条瘸腿的老黄狗，仍然鲜活在我们今天的记忆中。

查看更多...

      小吃，精巧地代表着一个地方的饮食特色；早餐，集中地体现出一个地方的小吃特色。广东的早茶如此，四川的早餐也不例外。早餐的各样小吃本属家常，但要正宗则还得去小馆。比小馆更霸道的，就当属路边的小摊了。广东人叫这为“大排档”，成都人称之为“苍蝇馆”，我们就直接把它叫做“小摊摊”。
    回家过年，早晨都习惯于穿行在小巷中觅食，尤其钟情于街头路边的小食摊。
    家乡的早晨清凉湿润，还给了我儿时的感受。沐浴在晨风中的脸颊倍感舒适，如同在北方的暖气中略开窗户，给暖而生倦的人儿提起了精神。因为过年，因为过年夜晚的放松，街头上除了巡逻的警车外少见行人，也少见开张营业的餐馆。
    走下去，在鱼市口街的拐角看到了一个小摊摊，一对老年夫妇在推车旁刚支起小桌子招呼着食客。一打听，面、粉、片、糊等各种小吃竟有三十多种；麻、辣、酸、香等系列调料也不下二十。置身其中，心口合一地直想照单全收，但胃却并未扩容，佐证了“眼大肚皮小”的老话。左挑右选，要了一碗热煮米凉粉，另嘱大娘附送了几片豌豆尖儿（四川话说出来更像是“豌豆巅”，这也更为形象，的确是豌豆苗的巅峰之作），组合出一碗红、黄、绿、青的色，诱惑着热、润、柔、烈的香，五味俱全自不待言了，秀色可餐也心知肚明。
    再走下去，早晨的菜市展出浓缩的市井文化，生活、自然、轻巧、随意地装点着街区小巷。与北方菜市的展品不同，四川的菜品让人亲近得转不了身。只一个“净”字就叫人服气：无论是带皮的窝笋、小把的笋叶、去皮的笋干，还是多叶的油菜、细嫩的豆苗、小节的河藕都已经洗得一干二净。在清水出绿色、绿色挂水珠的艺术作品堆旁，站着忠厚朴实的农民。深色的旧衣加重了他们的份量，一条有些夸张的围裙（四川称之为“围腰”）系在身上，不仅有保洁保暖之功，更写意出生活的底韵。如果你看到围裙上的湿印、看到农民冻红开裂的粗手，你知道了菜的洁净是源于他们刚刚在河边凉水中一遍遍细腻地清洗，你还舍得转身离开吗？

查看更多...

      人的一生是由多少个选择构成与完成的。
    从斯宾诺莎“规定即否定”可以直接导出“选择即放弃”；从英国法官“明示其一即排斥其余”的解释规则可以直接导出“选择其一即放弃其余”。
    人生是一个旅程。所谓人在路上、人在旅途；所谓人生是条单行道，人生没有回头路等等都是比较贴切。之所以贴切，恰如读博时我的文学博士生好友所示：人生就像搭乘火车，一旦上了某列车就得坐下去，就得完成这段旅程。在这段旅途中，就会结识新的旅伴，就会遇到新的事情，直至你下车换乘。而换乘，只不过是另一段旅程的开始。更贴切地说，人生的旅途更像是乘飞机。一旦上了飞机，旅伴、旅程等等都是不可改变的。
    坐火车也罢、乘飞机也罢，都是选择的结果。在这个意义上，选择也意味着承担。更深的背景在于，你只能选择选择，不能选择不选择。换言之，你可以选择不同的车次或者说航班，但是你不能选择不开始旅程。
    再往深地说，选择还受制于相对稳定性的约束。一旦选择，必置身于选择的环境之中，受制于这一选择的规定性。并且，下一个选择既不是随心所欲的，也不是随时随地可以选择的。所谓“机不可失，时不再来”大概就有这层意思。时下被评为最流行的乒乓名人言“人生能有几回搏”，其实也可以表述为“人生能有几回选”。

查看更多...

      古人有训，书非借不能读。可借的书，能不能读，也取决于书的好坏。我这一个月前借的书，都没有读完。一来我实在不算是一个勤奋的学生，二来当时借书的时候根据书名和书中目录借的，可有些实在名不副实，大概翻了一下，无心细读。现在手头只有史尚宽老先生的《劳动法原论》，虽然是竖排的繁体字，且书页已经发黄，很有些古旧的感觉，读起来有些慢，但却能沉得下心去读。史先生的著作文字简洁准确，观点明确，没有冗长的多余陈述。很想有了收入这本书的想法，可惜市场上没有。想来，好书应该珍藏，并应该经常翻看。趁着卓越图书特价，败了四本回来，刚刚收到。一本林达的《总统是靠不住的》，一本王志诚的《企业组织重组法制》，一本郎咸平的《郎咸平说公司的秘密》，一本《产业链阴谋Ⅲ新帝国主义并购中国企业的真相》。这几本上个月底就看好收藏了，可舍不得那十元运费，就等着它全场免运费的时候出手了。买这几本书都有缘由的，手头虽紧，倒也心安理得，就算是送给自己的新年礼物吧。
    最近看电视新闻，美国贸易保护、对台军售、会见达赖喇嘛、逼迫人民币升值等，中美之间的摩擦不断。想起奥巴马去年不久前到访中国长城上那张友善的笑脸，但似乎奥巴马对中国的态度说变就变，眼下对中国态度十分强硬。况且当时奥巴马刚对中国表示了友好，五角大楼的军用舰队进入中国海域进行挑衅。美国总统所代表的政府似乎有时也和五角大楼的利益不太一致，总统也有作不了主的时候。对台军售，让人看到，国家间政治的本质不是领导人的承诺，承诺并不可靠。对美国而言，唯一可靠的是国家利益以及国家利益背后的军火集团以及国会之间的利益。这样看来，美国实际存在着最大的部门利益之争，尤其是从二战之后形成的军火商的利益，强大得远超乎我们的想象。我对历史细节并不很了解，这些理解可能也过于主观。但这倒让我开始真正体会到初中政治课本就有的“资本主义的选举就是金钱选举”“资本主义的政治就是金钱政治”是什么涵义，虽然这些体会也可能并不完全正确。总统是需要拉选票的，总统也是需要财团支持。因此，征收高额关税打压中国对美的产品出口，迫使中国汇率提高打压中国产品的国际竞争力，促使美国国内制造业的发展，提高国内就业率，获得民众支持，这就是奥巴马政府对中国进行贸易战、汇率战的目的所在。对台64亿元的军售，则是为了实现军工体系的利益，要知道，美国不少军工企业，就是靠对台军售发家的。可让人愤怒的是，我国某些企业即便对中东某些国家出售军火，居然也会遭到美国的制裁。对台军售已触及到中国的根本利益，坚决支持我国对这些对台军售的美国军工企业进行制裁。由此想起了中国一句古话，用在这里不一定恰当，叫做“只许州官放火，不需百姓点灯”。以前看过林达的《带一本书去巴黎》，感觉不错，相信这本《总统是靠不住的》应该不会让人失望，也可以透过这本书看看作者所展现的美国总统到底是什么。
    至于郎咸平教授的两本书，则是因为半个月前读完了从朋友那借来的《郎咸平说热点背后的故事》，读完了受益匪浅，又觉得意犹未尽，因此收了进来。这两本书与经济密切联系，又与法学专业有关，兴许对完成论文还会有一些帮助。特别是《公司的秘密》，相信对于理解股份制公司、理解公司治理以及公司利益相关人的保护等公司法上一些重要问题，很有帮助。一个更为重要的原因是是在《热点背后的故事》里作者反思、质疑了一个一个我未曾怀疑就接受了的观点，即关于国有企业改制，多数学者主张国企效率低下是因为产权不清晰所导致，因而提倡国有企业改革围绕以建立产权清晰的现代企业制度进行。而作者认为这个观点，其实是很害人。“给各位举个例子，大家还记得内地的专家学者是怎么批评国有企业的吗？他们说，国有企业发展不行是因为产权不是经理人自己的。一些专家学者据此提出一个理论，叫做冰棍理论。什么叫冰棍理论？国有企业不是经理自己的，所以管理不好。这就像冰棍会逐渐融化，与其让它完全融化，还不如在没有融化之前，把整条冰棍送给国企老总，即MBO，也叫经理人收购。把国有企业变成民营企业，变成老总自己的，这些老总就可以把国企管理好了。这就是国企改革的基本思路，它导致了大量国有企业的民营化。”（郎咸平《热点背后的故事》第116页）这样的批评可能有些极端。但是作者认为，这种企业不是自己的经理人就不可以好好管理的错误思维，完全破坏了我们中华民族五千年来的伦理道德以及是非善恶的判断标准，导致资本主义公司法制的本质——信托责任——没有在我国得以建立起来。这种反思应该说是有益的。我国的市场经济法制的进程，核心应该说都是围绕国有企业的改制进行的。“无论是公司法还是证券法，其立法的本意在于拯救中国的国有企业。”（蒋大兴主编《公司法律报告》第115页）这对于审视我国改制走向市场化的历程，解决现在公司治理中所面临的困难，兴许是有益的。
    对于《企业组织重组法制》，则完全是由于论文需要而收进来的。可能由于自己看的书太少，之前接触到的几本，都是泛泛而谈，并不满意。这本书则更多是基于以往从王泽鉴、史尚宽这样的台湾法学家建立的认可，以及对元照和北京大学出版社的信任，收了进来。光看书皮上的内容提示，相信应该会很受用。“企业进行重组，虽为企业调整经营策略与组织战略的重要手段，但对于公司股东、债权人及员工等利害关系人的权益，都会有重大影响。因此，在法律政策上，建立高效而公平的企业组织重组法制，兼顾兴利弊害之要求，成为当前的首要课题。”
    书收进来，接下来就看怎么读了。不过借书读，也有好处，之一就是不用承担书不好的风险，而能收进真的值得收进的书，在当前图书出版市场上图书质量参差不齐的情况下，实在也不容易。市面上所谓的书评，也难得有值得人相信的。毕竟，写书评的人，拿着出版商的钱，又怎么可能影响人家做生意呢，吃人嘴短呐。由此，不禁惊呼，原来我们这个社会是如此缺乏诚信缺乏责任感。堂堂中华五千年的优秀文化，缘何成了这样呢？

查看更多...

     浙江台州市国土资源局原局长刘长春涉嫌受贿一案5日在杭州公开审理（详细庭审经过可参见杭州日报网http://sub-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2010/02/07/010412089.shtml）。庭审中，刘长春多次答非所问，否认检察机关的全部指控。这本是一起官员受贿的普通案件，但是除了这名官员在庭审上的答非所问等寻常举动外，让人觉得更为好笑和荒谬的是这位前局长大人的辩护人围绕着仙居县法院的管辖权进行的辩护，“辩护”居然说被告人原是正处级领导，而仙居检察院、法院只有副处级，不能审判刘长春这个正处级“领导”！这个辩护理由真是闻所未闻，今儿总算是见识了。
    仙居县法院受台州市中级人民法院指令管辖该案的，仙居县政法系统对这个上级法院指令的案件给与了充分重视，由仙居县检察院副院长担任公诉人人，由仙居县法院负责刑事审判工作的副院长担任审判长。但是，这样的阵容似乎并不能满足过足了官瘾的刘长春，想想，身居国土资源部局长这个要职，关系地方土地财政，昔日就连台州市级其他部门估计也要对他俯首。今日居然要受小小的县级法院的审判，估计这个刘长春心里也觉得憋屈吧。庭审上随意打断公诉的发言，无视公诉人和审判长的问话，自话自说，硬是在庭审上念完了其提前备好的“报告”。我没有找到关于刘长春的辩护人是何许背景，据报道说是上海某律师事务所的两名律师。原正处级的官儿，估计不差钱，不至于舍不得花钱请个好律师。但凡稍有些法律常识的人，应该都不会在庭审上作出如此辩护，竟也让旁听席的记者和其他听众们都忍俊不禁而要哄堂大笑了。
    我们知道，正处级、副处级这些公务员级别是根据我国《公务员法》对公务员领导层次进行的划分，与公务员上的级别相对应，是确定公务员工资和其他待遇的依据。刑事案件的审判管辖，是根据《刑事诉讼法》确定的各级法院在审理一审案件时的权限和职能。对于贪污贿赂案件，我国《刑事诉讼法》明确规定由检察院立案侦查，而对于贪污贿赂的审判管辖，法律并没有规定特殊的级别管辖规则。根据我国刑诉法规定，级别管辖的因素取决于犯罪的性质是否属危害国家安全案件，是否属于依法应判处死刑、无期徒刑案件，是否是外国人犯罪的案件以及案件涉及面的大小以及影响等，而与行政级别并无联系。
   因此如果案件不属于刑诉法20条规定的由中级法院管辖的案件，原则上就应该由基层法院管辖。在该案中，公诉机关指控被告受贿128万元人民币及15000美元，可能在众多的贪污贿赂案件中，数额上可能不足以判处无期徒刑或者死刑，也可能其他基层法院有不适宜管辖的情节，因而台州市中级法院指令由仙居县法院管辖。这指令基层法院管辖，也意味着本案在量刑上，只能判处15年以下有期徒刑，而如果案件由中院管辖，则有可能判处无期甚至死刑。在该案中，一方面公务员级别和刑事案件审判管辖，二者差距甚大，为何这位前局长及局长辩护人会将它们联系在一起，并以此作为对抗法院管辖的辩护理由呢？另一方面，难道这位前局长及其辩护人，不理解基层法院管辖在量刑上的法律限制其实是有利的，为何提高管辖。究竟是真想提高管辖，还是只是无视基层法院的权威。这背后的逻辑实在让人费解。
     这场庭审，一方是仙居县法院的认真和严肃，一方是受审被告的狡辩和散漫，而副处级的法院无法管辖正处级的局长，这无疑成了刑事诉讼辩护中的雷人笑话。而这笑话的背后，折射了我国法官纳入公务员管理系统进行行政级别划分时的逻辑上遭遇的尴尬，那就是你副处级的法院凭什么审判我正处级的局长！同时反映了我国法院尤其是基层法院树立司法权威，实现法治梦想的道路，依旧漫长。

查看更多...

        “女人就是工资低的男人。”已故经济学家保罗•萨缪尔森曾经如是说。但却OUT或者说DEAD了。近来，在美欧等西方国家“男性萧条”成了网络流行语。这是用“男人”和“经济萧条”结合起来新创造的一个词，指的是现在男人面临的失业容易、就业难的窘境。“男性萧条”这个词最早是北美经济学家在今年早些时候提出的，它指的是美国失业大军的严重性别失调。据统计，每5个丢掉工作的美国人中，就有4个是男性。在英国，过去几个月中，男性失业人数增加了45%，女性仅上升了25%。
    随着“男性萧条”的出现，包括美国在内的一些西方国家女性就业者开始超过男性。《时代》周刊称，这场危机不仅改变了许多美国人的命运，也令女性的社会角色更加突出。事实上，美国正在悄悄地发生一场“性别革命”。报道称，现在美国近半名校校长是女性；美国政府近4任国务卿中，有3名女性；全球最大的145个基金会由女性掌权，因为她们可能是对抗贫困和疾病的最好武器；不久前诺贝尔奖也第一次有5名女性获奖。在美国大选中，涌现出许多女性公众人物，比如希拉里、佩林等，她们不再是配角；而美国总统是单身母亲养大的。与此相比，上世纪70年代，美国社会正处于“女权运动”，风起云涌的时代，《时代》也曾在特刊中评估女性地位，却发出“将一个男人送上月球比送一个女性进入办公室更容易”的感叹。
   历史上，男人喜欢找年轻漂亮的女性，妻子收人低于丈夫也被视为正常。但据美国皮尤调查中心今年1月19日的调查，美国有愈来愈多已婚妇女教育程度比丈夫高，并成为家庭生计的主要提供者。在大学以上学历的男性更喜欢找收入比他们高的“富婆”，据称美国5对夫妇就有1对存在“妻比夫贵”现象。日本大男子协会会长则传授秘籍：“妻子几天不予理睬时小小离家出走作战策略。”
    女性领导人频频出现使欧洲很早就有了“女权社会”的说法，其中尤其以北欧国家为甚。欧洲曾有研究称，南北纬20度左右的国家和地区妇女地位最低，这主要是由于那里气候温和，农业文明较早形成，与此相关的父系制的社会观念也根深蒂固；而纬度越高的地区，妇女地位也就越高。
    资料来源：萨苏等：“‘阴盛阳衰’在多国被热议”，载《环球时报》，2010年1月27日。

查看更多...

      “学好三年，学坏三天！”这句话我是在文革时从永贵大叔那里学来的，从此牢记在心。后来发现，中国的父母也习惯于用它来教育孩子，目的是让孩子们时刻警惕，在成长的日子里如履薄冰如临深渊。
    这里的“三”是一个极言其多的泛指词，而不是数学上的实数，必得在坐标上找到那对应的点；也不是生活中掰着手指头的盘算，不到三年不好、一到三天准坏。父母师长常此一说，孩子晚生顺风一听。谁都明白它的意思，谁都不觉得有什么争拗。
    然而，最近遇到了数学和逻辑的挑战。已经听了这话几年的同学突然说出了这样一番话：既然“三天”与“三年”都是表示很多的意思，那么，很多的“三天”与“三年”在时间上数量上就没有了差别。从数学角度看，很多个“三天”便是“三年”，甚至可以说很多个“三天”等于很多个“三年”。换算成哲学的说法，这句话就成了“无论是学好还是学坏都是需要很长时间的！”或者就成了“无论是学好还是学坏都是需要同样长的时间的！”于是，即便有一个人开始学坏了，也不用着急，因为如同他要学好一样，还需要“三年”的时间才会真正变成坏人。
    我们当然可以把挑战当成机遇，说：“三天”是特指的，极言其短；“三年”是泛指的，极言其长。如是，我们就落入了逻辑陷阱中，因为这句话的主项都是周延的，谓项也没有任何附加。根据同一律，我们不能说“三”分属不同的语境有着不同的意思。尤其是，“三”在汉语中只有“多”的意思。
    为周全计，我们改说“学好二年，学坏二天！”这实在倒是实在了，麻烦却也更大了：当一个人二年没有学好，或者二天没有变坏时，打起官司来说话人是要败诉的。

查看更多...

      网络给学者带来了无尽的方便。想要什么，上去一搜，搞掂！然而，便宜常常并无好货，搜来的东西往往并不正确。这就如同挖好了一个个学术陷井，稍不留神就掉了进去。麻烦的还在于：你压根儿就不知道自己掉了进去。
    以“百度百科”为例，里面几乎为你准备好了想要的一切。然而，它为你提供的却并不都是正确的。据同学讲，这里只是提供了一个平台，每个人都可以上去写上几条。写对写错本来是写者的事儿和责任，但你查询后直接引用，还不注明是引用而且写明出处，将错就错则成了你本人不可推卸的责任。
    使用网络的搜索功能时，你输入的词条实际上扮演着“引擎”的作用。于是，你输入的词条正确时，会得到正确的答案；你输入不正确时，就会得到不正确的答案。
    以卢梭的“人人生而平等，却无往不在枷锁之中”这句名言为例，记忆中我是在《论人类不平等的起源》中读到的。这一记忆可能有书名与这句名言接近的原因。在澳门的学术讨论会上我作了这样的发言，但是否正确却心中没底。回京后，在网络中查询为《爱弥尔》，且标明了原文和出版时间。于是我照此引用，并把发言稿放到了网上。几天后，在法学院进出电梯短时邂逅的空隙，F教授告诉我出处有误，但未及言明他就被电梯带走了。我站在电梯外一身冷汗，即刻再上网查询，这次先输入《社会契约论》的书名，在书的开头就找到了名言的出处。但仍不甘心——也许两本书都有这句话呢？于是，麻烦Z同学在几本原书中同时查找。Z同学十分认真负责，在这几本书的不同版本中查证清楚了：这句话只出于与《爱弥尔》同年的《社会契约论》的开篇。
    网络不会让你落空，但会让你落难。学术上最怕的事儿莫过于“硬伤”，而“硬伤”之极莫过于把他人之伤原滋原味地复制为你本人之伤。所以，当某人站出来指责另一人抄袭时，只要说出“连我错误的地方他都照搬了去”，后者基本上就不可能再说什么了。在学术界，这句话可以作为一招致命的必杀技。

查看更多...

      这些天海地的报道让人揪心。
    伤亡、抢劫、强奸、枪杀、饥饿——我们在感叹512有序救助的同时，也该想想我们应当为他们做点什么？
    生命都是等值的，无论在何处也无论是何人！

查看更多...

     前几日看新闻，广东某警员在陪上级领导吃饭时喝酒应酬，因饮酒过度而醉亡，该警员所在单位为了补偿家属，竟提出该警员系因职务牺牲应认定为工伤的荒唐闹剧。今日网上浏览新闻，又发现一则与喝酒有关的，女主管因年终聚餐不喝酒被炒（http://news.sina.com.cn/s/2010-01-06/030419406021.shtml）。因为不喝酒被炒，实在让人愤懑。但后来人公司解释了，不是因为不喝酒被解聘，是因为平时工作不到位被解聘的。这何谓不到位，可就是人说了算的。真真假假，咱就不得知了。可从这个事件本身的发展顺序来看，不得不让人怀疑。从解聘的时间上看，是在年终聚餐的次日；被解聘的人员是行政部主管和主管助理，且这二人都是聚餐当晚不用白酒而用果汁向公司老总敬酒的。想来是由于老总觉得行政部门的工作人员居然不会喝酒，特别是竟然不会和老总喝酒，还用果汁敬酒，这工作也实在太不到位了。这从解聘的成本上，主管与单位签订合同刚一个月，而主管助理才七天，都是在试用期。根据我国劳动合同法规定，单位在试用期解除劳动合同，只要证明劳动者在试用期间不符合录用条件即可，无须任何经济补偿。这做行政的居然不会喝酒，可能在这用人单位看来，估计算得上是不符合录用条件了吧，至于这平时工作到不到位，咱就不好说咯。事件本身，公司给出的解聘理由实在没啥说服力，心里我们都清楚怎么回事，只是公司要找个合法合理的说辞罢了。做行政的尚且如此，做公关的还不得天天醉倒在酒桌上，要么就拼了把公关对象灌倒在酒桌上，只要对方喝高了，兴致所到，生意也就好做了。
     网上也广泛流传着关于喝酒“礼节”以及技巧的文章，据说不少刚入职场的人看后都觉得很受用。感觉这饭桌酒场怎么就成了战场，还玩上了斗智斗勇的较量了。唉，看来工作真的是不好搞，除了专业素质和能力，这喝酒也成了必备技能了。除了平时要做好工作，还得要在年终聚餐时“伺候”好老板和上司，保证其吃好了喝欢了，不然平时做得再好，在关键时刻不“挺身而出”，最后也只能落个“工作不到位”的差评。像是我这样的，不会喝酒不能喝酒的，估计找来了工作，也怕会因这样的原因而再次失业，悲哉，想来不由得觉得好可怕。真不知道，古人咋就发明了酿酒呢。
      可这酒吧，不喝不行，这喝也不行。据新闻报道，因醉酒导致的死亡已经是俄罗斯人的首要死亡原因之一。再看看中国，每年醉酒驾车导致的交通事故，致死致残的，人身伤亡和财产损失，也都是不小的数字。昨天看手机报，这大兴又发生杀人案件，据说是因为朋友元旦聚餐喝多了回到住处发生口角引起的杀人惨案，这可是真称得上是典型的“一次醉酒引发的血案”。前几天，看中央电视台的经济与法栏目之《致命骗保》，投保人为了获得保险公司巨额赔偿，不惜在乞丐中间寻找与自己相貌相似的，通过吃饭喝酒，将之灌醉，放上自己的证件，然后扔在马路中央，制造出自己醉酒后横睡马路被车碾死的致命惨案。在看这法院的诉讼，也有不少是因为喝酒引起的，酒桌上劝酒的，结果人喝死了，或者喝完酒，送人回家到半路或者到家门口，结果喝酒的已经意识模糊或者不省人事，路上给车撞了压了或者在自个儿家门外冻死的，家属状告求偿的……又想起前阵子老妈给我电话，说同村的一个女孩，出去打工，放假期间住单位宿舍，心情不好，自己去买酒喝，后来不知怎的从楼梯上摔下死了，问可不可以向单位索赔。结果一问，这女孩子已经年满十八岁。那剩下的问题是有没有人和她一同喝酒，或者这个单位的楼梯存不存在安全隐患，但得到的都是否定或者不确定的回答，不清楚事实，也很难给一个相对确定的答复了。我只好回答说，如果家属觉得有疑虑，可先去公安局看看问问，公安对事发现场勘察报告中是否有疑点，或者亲自去现场考察询问一下，有问题的话找个律师和那家用人单位交涉，或者提起诉讼。这好像跟先前报道的模特谭静醉后坠楼而亡（http://news.sina.com.cn/s/2010-01-06/030419406021.shtml）有些类似。这酒后醉态百出，事故和纠纷也纷呈。
      这酒，人高兴的时候喝它助兴，不高兴的时候也喝它解闷，谈判桌上的催化剂，人情网上的润滑剂，古今中外，概是如此，好不神奇。但这一个个血的故事告诉我们，这酒，能不喝就尽量别喝，实在推脱不了尽量少喝，量力而入，不可逞能贪杯。同时也奉劝那些劝酒的，不要强人所难，点到为止。还有就是做好酒后善后工作，尽量送到家，确保安全。否则最终可能酿成大祸，惹上官司不说，这自己也良心难安。

查看更多...